ntropy
http://ntropy.de/?p=891

Audience Prize One Minutes
P. Azevedo + C. Charnley -:- What do you think I think about you? -:- Brazil/UK

Jury Prize Clips
1. Karen Ostrom -:- The End -:- USA
2. David Clark -:- For the Time Being -:- Canada
3. Max Hattler -:- Spin -:- United Kingdom

Audience Prize Clips
Marcus Shahar -:- Homecoming Artist -:- Israel

Visuelle Überwachung im öffentlichen Raum hat in den letzten Jahren stark zugenommen und ist in den Innenstädten Europas zu einer allgegenwärtigen Erscheinung geworden. Doch wie verändert die Präsenz des alles sehenden Auges das Verhalten des beobachteten Objekts? Wird ein Sicherheitsbedürfnis erfüllt, oder entsteht das unbestimmte Gefühl der ungewollten Beobachtung? In dokumentarischen, interaktiven und performativen Arbeiten werden die Mechanismen der Beobachtung und Kontrolle untersucht. Möglichkeiten der Diskreditierung der Technologien und Strategien der Minderung ihrer Wirkung werden erprobt. Diese Suche nach subversiven Strategien, ebenso wie die Technik des Closed Circuit, ziehen sich als Konstanten durch die Arbeiten des Projektes.

bewegungsspielraum
Performance, 3-Kanal Videoinstallation, 3 Monitore, Farbe, Ton,
3x ca. 3’30, 2008.
In der Dreikanal-Videoinstallation „bewegungsspielraum“ tritt der Protagonist in eine direkte Interaktion mit Überwachungskameras. Die Performances fordern eine Reaktion der hinter der Kamera stehenden Institutionen heraus und ermöglichen einen Blick in des Gesicht des Überwachers.

trophäen
Überwachungskameras, Trophäenbretter, Dimensionen variabel, 2008.
Die Skulpturenserie „trophäen“ präsentiert ehemals im öffentlichen Raum genutzte Überwachungskameras, wie zur Präsentation von Jagderfolgen typisch, auf Trophäenbrettern. Die Kameras, die ehemals als Kontrollinstrument eingesetzt waren und ihrerseits die Menschen beobachteten, sind ihrer Funktion beraubt und werden als Hülle, einer Trophäe ähnlich, gezeigt.

„Der typische Gießener“ oder „Automatisierte Erkennung
erfordert individuelle Charakteristika – sei durchschnittlich.“
Komposit & Kompositmaske zum Ausschneiden, 2010.
Die Kompositmaske des „typischen Gießeners“ kann direkt in der Ausstellung gebastelt und getragen werden. Sie kann als subversive Antwort auf die sich immer weiter verbreitenden biometrischen Erkennungssysteme gelesen werden.
Informationen zum Projekt und zu weiteren Arbeiten auf:
www.pro-these.com/cctv

Raul Gschrey www.gschrey.org
Geboren 1981 in Frankfurt/Main. Studium der Anglistik und Kunstpädagogik an der Goethe-Universität Frankfurt. Organisiert und konzipiert Ausstellungen, Lesungen und Konzerte im Rhein-Main Gebiet. Als Künstler ist er international auf Ausstellungen und Konferenzen vertreten. Mit seiner Band daturah, für die er die visuelle Gestaltung übernimmt, ist er seit einigen Jahren in Europa unterwegs. Mitgliedschaften: pro-these, spez.Lab. & projektionsareal (Künstlergruppen), Assoziativmitgliedschaften: LX5 – European Cultural Capital Luxemburg, wb-jung – Deutscher Werkbund Hessen.

„Schwerpunkt meiner Installationen, Objekte und Aktionen ist der Umgang mit Erinnerung und dokumentarischem Material aber auch die Beschäftigung mit Phänomenen des öffentlichen Raums. Bei Ausstellungen entstehen durch die Variation des Grundmaterials immer neue Erfahrungen. Der Betrachter kann durch Interaktionsmöglichkeiten selbst zum gestaltenden Teil der Arbeit werden. Die Arbeiten und Projekte knüpfen an gesellschaftlich relevante Themen an und reichen über den Raum der Galerie oder des Museums hinaus und wirken in den Stadtraum hinein. Der Künstler tritt als gesellschaftlicher Akteur auf, der in seinen Arbeiten, mit seinen Mitteln, Bezug auf zeitgenössische politische und soziale Entwicklungen nimmt. “

Programm:
17.00 - 18.30 Uhr Video Lounge
18.30 - 18.45 Uhr Begrüßung durch die Oberbürgermeisterin Frau Dietlind Grabe-Bolz
18.45 - 20.00 Uhr Competition One Minutes
20.00 - 23.00 Uhr Competition Clips
23.00 - 23.30 Uhr Stimmenauszählung und Rückblick prämierte Videos GIGUK 2009
23.30 Uhr Präsentation der durch die Jury Ausgezeichneten Videos

Videoinstallationen von Raul Gschrey (Frankfurt/Main)

Reihenfolge der Videos
CLIPS (< 7 Minuten Länge):
01 70 Still Frames and 5 Minutes 50 -:- Sam Holden -:- UK
02 Agro Living -:- Klimor Tagit -:- Israel
03 All Intellectual Animals are Dangerous -:- Kim Yeon Jin -:- USA
04 Alta Sierra Biblical Garden -:- Dieter Hoffmeister -:- Germany
05 Axiom -:- Sally Grizzell Larson -:- USA
06 DeGX-Analyse -:- Eckhard Kruse -:- Germany
07 Devil on a dam -:- Russell J Chartier/ Paul J Botelho -:- USA
08 East t(w)o West -:- Irena Paskali -:- Germany/Macedonia
09 Fake -:- Paulo R. C. Barros -:- Brazil
10 Fear is a mans best friend -:- Yiannos Economou -:- Cyprus
11 For the Time Being -:- David Clark -:- Canada
12 Found Cinema -:- Martin Pickles -:- UK
13 Fragmented social body -:- Alexander Glandien -:- Austria
14 Grüner Tisch -:- Sinisa Lordan -:- Germany
15 Homecoming artist -:- Marcus Shahar -:- Israel
16 Inner Klange -:- Michele Santini -:- Italy
17 Maybe Film Dreams -:- Murray Smith -:- Canada
18 Meloncoly -:- Ralf Metal -:- Germany
19 Performance als Umgang mit Klang und Bewegung -:- Anja Mohr -:- Germany
20 Scratch & Win -:- Tommaso Pedone -:- Italy
21 Spin -:- Max Hattler -:- UK
22 Spuren Lesen -:- Norbert Pahl -:- Germany
23 Still Life Hong Kong 3 -:- David Smith -:- Hong Kong
24 The Caring Bears -:- Ulf Kristiansen -:- Norway
25 The End -:- Karen Ostrom -:- USA
26 The Labyrinth -:- Eva Olsson -:- Sweden
27 The Polymoids -:- Tina Willgren -:- Sweden
28 To all the important People -:- Camilla Haukedal -:- Norway
29 transq 4 -:- Thorsten Hansen -:- Germany
30 Vom Lande - Erinnerungen an Mirjam Waterfrou (1978-2008) -:- Friedrich Knapp
-:- Germany
31 Wandlung R1 -:- Norbert Umsonst -:- Germany

ONE MINUTES
01 About my fate -:- Henry Gwiadza -:- USA
02 Anche le Parole Uccidono -:- Gruppo Sinestetico -:- Italy
03 Aufmerksamkeit -:- Jos Diegel -:- Germany
04 Balance Study, Threshold -:- Jacob Tonski -:- USA
05 Balloon Head -:- Jonathan Gilhooly -:- UK
06 Beware - here there be tygers -:- Astrid E. Bang -:- Norway
07 Broken H-H-Hea- Egg -:- Zvonka T Simcic -:- Slovenia
08 Depersonalize -:- Cvetan Krastev -:- Bulgaria
09 Die ganze Welt -:- Bertram B.Ohne -:- Germany
10 Dinosaur -:- Martin Pickles -:- UK
11 Dissonanz -:- Fumiko Matsuyama -:- Germany
12 Drive -:- Elham Rokni -:- Israel
13 Edd -:- Milan Mihailovic -:- Serbia
14 Eye Vanish -:- Marisa Hayes -:- France
15 Fausta -:- kikiilimikilii (Collectif Tralala) -:- France
16 Green Water Dragon -:- Stuart Pound -:- UK
17 How to use time flexibly -:- Eckard Kruse -:- Germany
18 Impatiens -:- Kevin Evensen -:- USA
19 Landslide -:- Celeste Fischer -:- USA
20 Love my money -:- Dario Lazzaretto -:- Italy
21 Mapping Project #6 -:- Nicholas Fraser -:- USA
22 Morgen Küche -:- Volker Krieger -:- Germany
23 Necrosis -:- Payiatis Panayiotis -:- Greece
24 Orchidelia -:- Vibeke Bertelsen -:- Denmark
25 Ohne Titel N5 -:- Norbert Pahl -:- Germany
26 One minute punishment -:- Georgi Krastev -:- Bulgaria
27 One Quick Memory -:- Jonathan Jonhson -:- USA
28 Pieces -:- Andrea Malkmus -:- Germany
29 Pregnancy Triptych -:- Ruth Schreiber -:- Israel
30 Project -:- Jennifer Beth Guerin -:- USA
31 Report -:- Milica Rakic -:- Serbia
32 Rosa -:- Norbert Umsonst -:-Germany
33 Segment 38:07 -:- Hilda Daniel -:- USA
34 SELF -:- Anders Weberg -:- Sweden
35 Snow Dust Focus -:- Antye Greie -:- Finland
36 Stop Piracy -:- Marko Crnogorski -:- Macedonia
37 Stop, Relax -:- Raoul Simpson -:- Ireland
38 Strategien -:- Harald Rettich -:- Germany
39 The Hope of Enduring Long -:- Ulf Kristiansen -:- Norway
40 The Pleasure Code -:- Wilfried Agricola de Cologne -:- Germany
41 The Vase -:- Jeremy Newman -:- USA
42 To the prestige lounge -:- Roy Menahem Markovich -:- Israel
43 Untitled -:- Camilla Haukedal -:- Norway
44 Untitled [table] -:- Darko Aleksovski -:- Macedonia
45 untitled #55 -:- Stefan Riebel -:- Germany
46 VANISHING POINT -:- Rick Niebe -:- Italy
47 Videoborder -:- Osvaldo Cibils -:- Italy
48 Waiver -:- Zikica Jovanovic -:- Serbia
49 Warm Up -:- Štefan Oliš -:- Slovakia
50 What do you think I think about you? -:- P. Azevedo + C.Charnley -:- Brazil/UK
51 Yes-no, Conflicts, Self -:- Rajorshi Ghosh -:- USA

VIDEO LOUNGE
01 Mass Hypnosis by magnets -:- Adi Gelbart -:- Germany
02 Je suis père et mon père est père -:- Anders Weberg -:- Sweden
03 Sink in the water -:- Andrew de Freitas -:- Canada
04 Island 2000 -:- Are You Meaning Company -:- Germany
05 Self Improvement -:- Clint Enns -:- Canada
06 Patah -:- Diego Garro -:- UK
07 Ex Aequo -:- Prunyonosa -:- Spain
08 Dawn before sunrise -:- Helena Schultheis -:- Croatia
09 Me and my high 8 -:- Jos Diegel -:- Germany
10 Rapunzel -:- KommissarHjuler / Mama Baer -:- Germany
11 life circle live circus life -:- K.-Antonios Goutos -:- Germany
12 Sun Moon Stars Rain -:- Leslie Supnet -:- Canada
13 www. -:- Markus Siebler -:- Germany
14 neinneinnein -:- Norbert Umsonst -:- Germany
15 neoFLuX 018: Vienna Style -:- Sascha Dornhöfer -:- Germany
16 Odveta -:- Štefan Oliš -:- Slovakia
17 untitled #51-:- Stefan Riebel -:- Germany
18 Time Code -:- Stuart Pound -:- Germany
19 Silent Cry -:- Wilfried Agricola de Cologne -:- Germany
20 Every Day -:- Zvonka T Simcic -:- Slovenia

• The complete application should be received by 31 August 2010 at the latest.
• After the complete application has been received, you will be notified by E-mail.
• Applications, which will arrive after August 31, are NOT valid.

GIGUK 2010 will take place on 30 octobre 2010. Here you find the english call for.

Und so wurden die Preise vergeben:

Die Jurypreise in der Kategorie “One Minutes”:

1. Preis – Eric Hynynen “The Finn” (Finnland)
2. Preis – Charlotte Scheer “Ohne Worte” (Berlin)
3. Preis – Lukas Matejka “Digital Sculler” (Slowakei)

In der Kategorie “Clips” wurde der erste Preis geteilt an zwei Arbeiten vergeben, der dritte Preis entfällt:

1. Preis – Scheri Zamankhan “i ran in the arms of freedom” (Langgöns/Deutschland)
UND
1. Preis – Neil Ira Needleman “Chinese Wedding Dancer” (USA)
2. Preis – Gruppefisch “niland 1″ (Spanien)

Der Publikumspreis bei den One Minutes ging an Charlotte Scheer mit “Ohne Worte” sowie an Scheri Zamankhan mit “I ran in the arms of freedom” in der Kategorie Clips.

Die Ausschreibung zur Teilnahme am Wettbewerb erfolgte ohne Nennung von Kriterien mit Ausnahme der maximalen Länge für Videos in den beiden Kategorien. Entsprechend zeigten sich die gesichteten Arbeiten als so disparat in Sujet, Stil, Machart, Professionalität und technischer Qualität, dass die Auswahl eines einzigen Preisträgers je Kategorie der Jury nicht angemessen schien und jeweils drei Videos ausgezeichnet wurden. Aufgrund der Unterschiedlichkeit war ein entscheidendes Kriterium für die Beurteilung, wie gut die Umsetzung des jedem Video eigenen Konzeptes oder Zieles gelungen war – bzw. dessen, was die Jury als solches in jedem Video zu erkennen meinte. Zusätzliche Informationen über die Arbeiten oder ihre Autor/innen wurden von der Jury nicht hinzugezogen, die Bewertung erfolgte ausschliesslich anhand der Sichtung der Arbeiten.

Die Jury benennt folgende Arbeiten für die Preise in der Kategorie “One Minutes”:

1. Preis – Eric Hynynen “The Finn”
2. Preis – Charlotte Scheer “Ohne Worte”
3. Preis – Lukas Matejka “Digital Sculler”

In der Kategorie “Clips” wird der erste Preis geteilt an zwei Arbeiten vergeben, der dritte Preis entfällt:

1. Preis – Scheri Zamankhan “i ran in the arms of freedom”
UND
1. Preis – Neil Ira Needleman “Chinese Wedding Dancer”
2. Preis – Marius Leneweit “niland 1″

Begründungen

Kategorie “One Minutes” 1. Preis – Eric Hynynen “The Finn” (Finnland)

Tiefster nordisch-existentieller Schmerz, das Drama eines Menschen, eines Hundes, eines Volkes in 45 Sekunden – gerade genug Verzögerung, bis man merkt: dieses Video ist zum Schreien komisch. Es ist das, weil ihm gelingt, mit Feingefühl und Genauigkeit im Einsatz einfachster Mittel sowohl das Stereotyp eines Volkscharakters als auch die Methoden der filmischen Inszenierung von Schwermut zu kondensieren.

Der Finne, das weiß man im übrigen Europa, trinkt viel, weil alles so dunkel und tragisch ist da oben. Ist man durch mit diesen Sekunden absoluter Verlassenheit, dann lacht man zunächst über Figur und Vorurteil und darüber, wie man beim Betrachten selbst zuerst dem einfachen Reiz der Schwermut erlegen ist.

Aber die Qualität der Arbeit geht über das inhaltlich Dargestellte hinaus. Formal operiert sie in Anlehnung an Inszenierungstraditionen des “großen Kinos”: in der Wahl der Bildausschnitte, dem Einsatz von Slow Motion und der Kamerafahrt am Ende. Erst dadurch erreicht die Arbeit mit den Spielzeugfiguren eine Qualität und Wirkung, die sich substantiell unterscheidet von der zahlloser, oberflächlich ähnlich erscheinender Videos, wie man sie z.B. auf YouTube findet.

Das Video läßt den Betrachter durch seine Feinfühligkeit für die Inszenierung und die Reduktion auf das Nötigste zurück mit der Essenz des Vorgeführten. Deswegen kann man sich “The Finn” immer wieder ansehen, und seine Qualität bleibt.

Kategorie “One Minutes” 2. Preis – Charlotte Scheer “Ohne Worte” (Deutschland)

“Ohne Worte” modernisiert geschickt einen Stil grafischer Animation, der schon in seinem historischen Vorbild, “Monty Python’s Flying Circus”, bewusst antiquiert ist, mit videografischen Mitteln. In dieser Kombination kommt beides etwas widerstrebend zusammen, und gerade darin liegt der besondere Reiz dieser Ästhetik.

Das Video erzeugt in Bild und Ton einen Strom surrealer Ereignisse, eine rasende Collage, die die Entschlüsselungs- und Deutungslust des Betrachters weckt. Man möchte das Video in seine Stationen zerlegen, um zu erkennen, wie sich seine Teile zum Ganzen verhalten, oder die Frage stellen: „Frau Scheer, wie haben Sie das gemacht?“ – und das wäre keine Frage nach der Technik, sondern eine nach der Umsetzung von Gedanken in laufende Bilder.

Kategorie “One Minutes” 3. Preis – Lukas Matejka “Digital Sculler” (Slowakei)

“Digital Sculler” entfaltet in einer kurzen Sequenz die mehrfache Wandlung einer Szene durch das Aufschließen ihres Kontextes – visuell des situativen, konzeptionell des von Realität und Virtualität, darüber hinaus vielleicht des der Imagination, sich selber mit gleichmäßigem Schlag auf dem Wasser zu bewegen –, und führt den Betrachter so durch immer neue Bezüge im Gesehenen.

Das Video erreicht in seinen Bildern gerade in deren Kühle und Technizität eine bemerkenswerte poetische Qualität; die Musik ist demgegenüber nur eine zu glatte, effektheischende Begleitung. Die Arbeit zeigt einen dramaturgisch genau balancierten Umgang mit dem Zeitrahmen von 60 Sekunden und ein erhebliches Gefühl für einen Rhythmus, der gerade im Gleichmaß des Fortschreitens der Minute den kraftvollen Takt der Ruderer aufnimmt und so die Spannung zwischen deren Energie und der Ruhe der Gesamtsituation hält.

Die Jury bemängelt ausdrücklich die Texteinblendung am Schluß, die der Kraft der (audio)visuellen Inszenierung der Arbeit durch das Hinzufügen eines unnötigen und bedeutungsschwangeren Elementes nur schadet (das zudem auf längst erledigte Diskurse verweist).

Kategorie “Clips” 1. Preis – Scheri Zamankhan “i ran in the arms of freedom” (Deutschland)

Auf den ersten Blick setzt “i ran in the arms of freedom” nur einige eindeutige, abgenutzte Symbole politischer Kritik mit ungehobelten Schnitten und simplen Effekten ins Bild – und schliesst gerade in dieser Kombination beidem Potentiale auf, die alle Jurymitglieder überrascht haben. Dadurch, dass man beim Betrachten in ein Pendeln zwischen Deutlichkeit der Aussage und Sprödigkeit seiner Machart gelangt, erreicht das Video über seinen inhaltlichen Bezug hinaus eine universellere ästhetische Qualität.

Das gelingt auch, weil sich hinter der rohen Machart immer wieder ein hohes Rhythmusempfinden in der Komposition der Loops und Sequenzen zeigt. So eingesetzt, verweisen die verwendeten Gesten und Bilder über ihre unmittelbare Symbolik hinaus auch darauf, dass sie im “alltäglichen” Protesteinsatz zumindest in der westlichen Welt längst zu bleichen Abziehbildern geworden sind. Das Video problematisiert damit auch gängige Formen des Protestierens. Seine konkrete Botschaft tritt dadurch nicht nur nicht zurück; durch diese Transformation abgenutzter Symbole verleiht es ihnen erst Recht neues Gewicht.

Mit seinem ungefilterten Ton der isolierten Aufnahmesituation und der bildlich kontextlosen Darstellerin unterstreicht “i ran in the arms of freedom” zudem, dass es sich um ein artifizielles Medien-Werk handelt, und verweist damit auf die Relativität zwischen medialen Darstellungen und realen Ereignissen.

Aufgrund der Machart sind Mängel in der Produktion in den Gesamteindruck integrierbar und beeinträchtigen ihn nicht wesentlich; eine technisch bessere Qualität in der Erstellung des Ausgangsmaterials hätte dem Video dennoch gut getan.

Die Jury konnte sich auf dieses Video nicht als alleinigen Träger des 1. Preises einigen, weil eines ihrer Mitglieder eine so herausgehobene Position angesichts des eindeutigen und auf konkrete Umstände (Iran) bezogenen polit-agitatorischen Charakters der Arbeit nicht angemessen fand.

Kategorie “Clips” 1. Preis – Neil Ira Needleman “Chinese Wedding Dancer” (USA)

“Chinese Wedding Dancer” generiert unvermutete visuelle und auditive Qualitäten aus wenigen Sekunden eines absolut trivialen Videomaterial – einem für den Anlass einer Hochzeit typischen, von ästhetischem Bewusstsein oder handwerklichen Kenntnissen völlig unbelasteten Produkt. Mit dem mechanischen Anwenden einer absolut simplen Looptechnik schafft das Video eine quälend-faszinierende Ästhetik, die nach einer Gewöhnungsphase auch eine hypnotischen, meditativen Qualität entfaltet. Die in Partikel zerlegte Bewegung kommt in einen eigenen Fluss, der dem der ursprünglich gefilmten, organischen Bewegung geradezu entgegengesetzt ist.

Bemängelt werden von einzelnen Jurymitgliedern Ungenauigkeiten in der Auswahl der zugrundeliegenden Videosequenz sowie technische Defizite, die trotz ihres “konzeptionellen Hintergrundes” (Ausgangsmaterial stammt wohl von hochzeitstypischer Billig-Kamera) mitunter stören.

Kategorie “Clips” 2. Preis – Marius Leneweit “niland 1″ (Spanien)

Das Video spielt souverän mit dem Aufeinanderstoßen zweier Sphären, Überwasser und Unterwasser, und dem Übergang dazwischen. Dabei sind gegenständlicher Gehalt und abstrakte Qualitäten der Bilder in einem visuellen Rausch verschränkt, der durch den reduzierten, aber eindringlichen Soundtrack noch verstärkt wird.

Das Video pendelt zwischen dem Verharren in einer der Sphären und dem Überschreiten bzw. Durchbrechen der Grenze zwischen beiden. Während letzteres als dramatisch, ja fast gewalttätig inszeniert ist, visuell wie im Dargestellten, scheint das Verharren leicht und ruhig – und zieht den Betrachter so in eine trügerische Gewissheit, bis er sich woanders findet, als er angenommen hatte. Das einfache Verkehren von oben und unten geht weit über ein Spiel mit optischen Täuschungen hinaus, es führt in eine schwerelos-unsichere Welt, eine Zwischenwelt von surrealer Qualität. Es gelingt dem Video, das imaginierte Dazwischen von Über- und Unterwasser (denn ein reales Dazwischen gibt es ja nicht) in seiner Unbeständigkeit und Unzuverlässigkeit auf wundersame Weise zu vermitteln. Hier wird in Bildern und auch im Ton die Vorstellung eines undeutlichen und doch möglichen Dazwischen deutlich.

-:- Jury
Dr. Johann Biedermann (Institut für Slawistik der Justus-Liebig-Universität Gießen)
Christian Fleißner (freier Tonmeister und Klangkünstler)
Bernhard Greif (Student der Angewandten Theaterwissenschaften).

rebel:art
www.rebelart.net/diary/?p=1641

Volker Krieger Fetivalkalender
www.vk-videokunst.com/Festivalkalender.htm

Büro für Kunstvermittlung
www.buero-fuer-kunstvermittlung.de/wp/

tutorials.de
www.tutorials.de/forum/ereignisse-termine/344495-giguk-giessen-videoart-festival.html

artservis Ljubljana
www.artservis.org/izpis_dogodka.asp?hF=2488

eyeMEDIA
www.eyemedia.org/WordPress/category/festivals/

netEX - networked experience
www.nmartproject.net/netex/?p=1387#more-1387

mondaynews
www.mondaynews.net/?calls

Arts Instituts - Institut umění Praha
www.institutumeni.cz/index.php?cmd=page&id=56&news_id=6360

Grapheion.cz
www.grapheion.cz/index.php?akce=clanky&tema=26

Norske Billedkunstnere
www.billedkunst.no/nbk/konkurranser

Daugavpils Kultura, Latvia
www.kultura.daugavpils.lv/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=36&Itemid=41

BJCEM - Association Biennale des Jeunes Créateurs de l’Europe et de la Mèditerranée
www.bjcem.org/content.asp?type=article&article_id=88

ShaVis Visual’s Art News
www.shavis.com/onefeed.php?feed=10026

Ma’arav, Art & Culture Magazine from Israel
maarav.org.il/2009/08/03/haka2809/

Twitter web4kunst
twitter.com/web4kunst